ذخیره‌سازی راه‌حل فراموش شده جبران ناترازی/ ۲۲ درصد گاز اروپا از طریق ذخیره سازی تامین می‌شود
تاریخ انتشار: ۲۱ دی ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۸۱۸۲۹۵
ذخیره سازی از راه‌های به صرفه در راستای جبران ناترازی گاز در زمستان است به طوری که بزرگترین کشورهای تولیدکننده گاز نیز بخش اعظمی از گاز خود را به وسیله ذخیره‌سازی تامین می‌کنند.
به گزارش خبرنگار نفت خبرگزاری برنا، بررسی آمار نشان می‌دهد که مصرف گاز کشور در ماه‌های سرد سال 7 برابر بیشتر از مصرف تابستان کشور است و این در حالی است که سبد انرژی کشور محدود بوده از طرفی در بحث تولید نیز کشور بیش از این اندازه توان تولید ندارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
یکی از راه‌های کنترل ناترازی، استفاده از ظرفیت ذخیره‌سازی گاز در فصول گرم و استفاده از آن در فصول سرد، به عنوان راه‌حلی مطمئن در دنیا است. از این رو ذخیره‌سازی زیر زمینی گاز طبیعی (UGS)، ذخیره به صورت مایع (LNG) یا ذخایر هیدرات گازی (NGH) از متداول روش‌های ذخیره سازی در دنیا محسوب می‌شوند.
شایان ذکر است که مجموع ظرفیت ذخیره سازی گاز در دنیا 422 میلیارد متر مکعب با توان تخلیه 7286 میلیون متر مکعب در روز است. از طرفی طبق گزارش موسسه مطالعاتی سولوشن با عنوان "ذخیره‌سازی گاز؛ گزینه مطمئن جبران ناترازی"، «80 % این ظرفیت، در مخازن تخلیه‌شده گاز و نفت و مابقی در مخازن آبده و گنبدهای نمکی است. در اوایل 2020 ، 58 پروژه ذخیره سازی با ظرفیت 41 میلیارد متر مکعب در دست احداث بودند که 41 % آنها در چین قرار دارد. علاوه بر این 97 پروژه آتی با ظرفیت 82 میلیون متر مکعب نیز در دنیا برنامه‌ریزی شده است.»
دولت یازدهم و عقب ماندگی ذخیره‌سازی
با وجود اینکه در ایران حدود 40 ساختار زمین شناسی با پتانسیل ذخیره‌سازی وجود دارد، تنها 1.7 درصد ذخیره‌سازی گاز صورت می‌گیرد. این در حالی است که ظرفیت ذخیره‌سازی در کشورهای اروپایی به طور میانگین 22درصد، روسیه 19 درصد و آمریکا 16 درصد است. با این حال با بهره‌برداری از 40 پروژه مذکور می‌توان بخش قابل توجهی از کسری 200 میلیون متر مکعبی زمستان را پوشش داد.
شایان ذکر است که پروژه ذخیره سازی گاز ایران، در دولت یازدهم با استدلال عدم درآمدزایی منحل گردید. چنانچه مدیر عامل وقت شرکت ملی گاز ایران، حمیدرضا عراقی با تاکید بر اینکه ماموریت این شرکت گازی، اقتصادی نبوده و اصطلاحا درآمدزا نیست، تصریح کرد: از این رو با توجه به اینکه واگذاری این شرکت‌ها از طریق خصوصی سازی جذاب نیست، تصمیم به انحلال آنها گرفتیم.
صرفه بهینه‌سازی بر واردات
از منظر اقتصادی نیز ذخیره‌سازی به صرفه‌ترین راه است چراکه در مقابل ذخیره سازی گزینه‌هایی مانند واردات گاز به وسیله خط لوله یا LNG موجود است که با توجه به عدم داشتن زیر ساخت‌های LNG این عملیات امکان پذیر نبوده و هزینه انتقال به وسیله خط لوله نیز بالاتر است.
طبق گزارش موسسه مطالعاتی سولوشن "با فرض لزوم تحویل روزانه 20 میلیون متر مکعب گاز در 3 ماه سرد سال، ذخیره سازی در مخازن تخلیه شده موجود در کشور و تحویل گاز به واحدهای پتروشیمی نهایتا قیمتی معادل 19 سنت خواهد داشت (5 سنت هزینه ذخیره سازی + 14 سنت قیمت فروش گاز). علاوه بر هزینه کمتر، از منظر ریسک نوسانات قیمت گاز یا امنیت تأمین گاز، ذخیره سازی گزینه‌ای مطمئن تر از بقیه گزینه هاست.
انتهای پیام/
آیا این خبر مفید بود؟نتیجه بر اساس رای موافق و رای مخالف
منبع: خبرگزاری برنا
کلیدواژه: گاز بهینه سازی ذخیره سازی بحران سوخت واردات انرژی ناترازی گاز میلیون متر مکعب ذخیره سازی گاز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۸۱۸۲۹۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بارش‌های اخیر کمبود آب تهران را جبران کرد؟
یک مقام مسئول گفت: «وضعیت بارش‌ها در تهران نسبت به نرمال، ۴۰ درصد منفی است. به‌رغم اینکه در موقعیت زمانی پربارشی قرار داریم، اما بارندگی‌ها کمبود آب تهران را جبران نکرده است.»
به گزارش مهر، وی با اشاره به اینکه توان تبخیر در کشور ما بسیار زیاد است، خاطرنشان کرد: استان تهران با ۲۸۰ میلیمتر بارش سالانه ۲۰۰۰ میلیمتر توان تبخیر دارد. در حالی‌که رفتار ما با آب منطقی نیست؛ در نتیجه اگر شرایط بارندگی به حد نرمال هم برسد ما هنوز با شرایط مطلوب خیلی فاصله داریم.
وظیفه وضعیت بارندگی در استان‌های تهران، قزوین، البرز، سمنان و خراسان رضوی را در شرایط کلی کمتر از حد نرمال خواند و اظهار داشت: وضعیت بارش‌ها در تهران نسبت به نرمال ۴۰ درصد منفی است. رئیس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی کشور با بیان اینکه میزان بارش در تهران از ۲۲۰ میلیمتر در سال به ۱۲۰ میلیمتر هم نرسیده است، افزود: علی‌رغم اینکه در موقعیت زمانی پر بارشی قرار داریم، اما حجم ذخایر آبی کل ۵ سد تهران کمتر از ۲۰ درصد است و با کمبود آب قابل توجهی مواجه هستیم.
وظیفه ادامه داد: در تهران تقریباً نیمه اول خرداد به بعد بارش قابل توجهی نداریم و اگر هم باشد به‌صورت رگباری خواهد بود؛ باران‌های تابستانی نیز معمولاً سیل‌آسا و تخریب‌کننده هستند که نمونه‌اش را در سیل سال ۱۴۰۱ در امامزاده داود و فیروزکوه تجربه کردیم.
وی وضعیت بارش‌های تابستانی در برخی مناطق کشور به ویژه جنوب شرق را نسبت به سال گذشته خیلی بهتر دانست و گفت: در جنوب کشور نیز تنها در همین یکی دو هفته آینده بارندگی وجود دارد و بعد به صورت اقلیمی بارندگی قطع می‌شود.
رئیس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی با اشاره به بارندگی‌های خوب رخ داده در برخی مناطق کم بارش کشور، اظهار داشت: در استان‌های هرمزگان، بوشهر، کرمان، خراسان جنوبی، شرق فارس، جنوب اصفهان و جنوب چهارمحال و بختیاری نسبتاً وضعیت بارندگی آنرمالی شدیدی داشت و در استان سیستان و بلوچستان نیز عمدتاً بارندگی‌ها فراتر از حد نرمال بود. هرچند این بارندگی‌ها به ویژه در مناطق ساحلی رگباری بود و منتهی به دریا می‌شد.
وی بیان داشت: تا پیش از این بارندگی‌ها، سدهای استان هرمزگان وضعیت ناخوشایندی داشت و کمبود بارش در استان هرمزگان به منفی ۵۸ درصد نسبت به نرمال خودش یعنی از آغاز سال آبی تا ۲۸ فروردین سال‌جاری، عقب‌تر بود، اما این حجم از بارش باز هم نتوانست کمبود آب مورد نیاز را جبران کند.
تیم فوتسال افغانستان نیمی از راه جام جهانی را طی کرد